Sonnet 4.6 vs Opus 4.8 | 成本性能与企业路由

Claude Sonnet 4.6
Claude Opus 4.8

哪个模型更强？

什么任务用 Sonnet 4.6 就够了？
什么任务必须升级到 Opus 4.8？
如何通过 4SAPI 做统一路由，既控成本，又保成功率？

Sonnet 4.6 适合做企业 Claude 默认模型。
Opus 4.8 适合做高价值复杂任务升级模型。

Sonnet 4.6 负责规模化执行。
Opus 4.8 负责关键任务成功率。

普通代码生成、文档处理、客服知识库、常规 Agent：Sonnet 4.6。
疑难代码修复、复杂多工具 Agent、发布前 Review、事故复盘：Opus 4.8。
后台离线批处理：优先 Sonnet 4.6 Batch。
高价值长任务：Opus 4.8 标准或 Batch。
速度敏感且高价值：Opus 4.8 Fast Mode。

Sonnet 先跑。
Opus 兜底。
用日志决定升级条件。

日常开发。
普通代码生成。
长上下文阅读。
知识工作。
一般 Agent 规划。
电脑使用和工具调用。
设计、分析、文档整理。

复杂推理。
长周期 Agent。
高自治任务。
困难代码修复。
多工具工作流。
最终审查和风险判断。

Opus 4.8 输入价格约是 Sonnet 4.6 的 1.67 倍。
Opus 4.8 输出价格约是 Sonnet 4.6 的 1.67 倍。

输入 100K token。
输出 10K token。
不考虑缓存。

输入：0.1 * 3 = $0.30
输出：0.01 * 15 = $0.15
合计：$0.45

输入：0.1 * 5 = $0.50
输出：0.01 * 25 = $0.25
合计：$0.75

不要只看单次价格。
要看合格结果成本。

不是只有 Opus 才能处理超长资料。
Sonnet 4.6 也可以承担大量长上下文任务。

长文档摘要。
知识库资料整理。
会议纪要合并。
合同条款初筛。
客服历史记录归纳。
代码仓库结构阅读。
多文件普通解释。

从 800K 材料里找冲突。
跨多个系统定位根因。
识别复杂合同风险。
输出架构决策建议。
做发布前安全审查。
对长链路 Agent 进行最终汇总。

读长资料：Sonnet 4.6。
读完后做关键判断：Opus 4.8。

批量摘要。
知识库清洗。
工单归类。
客服对话质检。
代码仓库文档生成。
测试用例初稿。
文档改写。

夜间批量代码 Review。
高价值合同风险扫描。
复杂技术方案复核。
多项目架构风险汇总。
关键客户材料分析。

在线客服。
IDE 实时交互。
事故排查。
用户正在等待的 Agent 操作。
需要立即返回结果的审批流。

在线普通任务：Sonnet 4.6。
在线高风险任务：Opus 4.8。
离线普通任务：Sonnet 4.6 Batch。
离线高价值任务：Opus 4.8 Batch。

Fast Mode 可以达到 2.5 倍速度。
相对前代 Fast Mode 便宜 3 倍。

输入 $10 / MTok。
输出 $50 / MTok。

愿意用更高单价换更快响应。

线上事故快速分析。
高价值客户实时问答。
交互式代码排障。
需要强模型但不能等太久的工作台。

批处理。
普通摘要。
普通代码生成。
低价值客服。
可以等几分钟的离线任务。

日常开发。
常规代码生成。
工作文档整理。
产品方案初稿。
多轮问答。
普通 Agent 规划。
电脑使用。

复杂任务拆解。
多工具 Agent 编排。
遇到错误后自我修正。
发现方案不合理时主动反驳。
在不确定时标注风险。
对代码和专业文档做最终审查。

Sonnet 4.6 更像高级执行者。
Opus 4.8 更像关键任务负责人。

Sonnet 做大量明确任务。
Opus 做少量关键判断。

解释代码。
生成普通函数。
补单元测试。
写脚本。
生成接口示例。
整理 README。
普通代码 Review 初筛。

会议纪要。
长文档摘要。
知识库问答。
材料改写。
产品说明。
客服话术整理。
培训资料生成。

查资料。
调用 1-3 个工具。
整理结果。
生成结构化输出。
做简单计划。
执行明确步骤。

读 300K 文档做摘要。
读一批客服记录找主题。
读代码仓库生成模块图。
读合同做条款分类。

多文件 bug 定位。
并发问题分析。
安全漏洞排查。
权限逻辑审查。
支付链路 Review。
发布前最终代码审查。

规划。
读取文件。
调用工具。
验证中间结果。
处理失败。
再次规划。
最终汇总。

生产事故复盘。
客户赔付方案。
法务条款风险。
风控策略变更。
架构选型决策。
上线回滚预案。

先用 Sonnet。
当校验失败、风险升高、用户追问或模型自评不确定时，再升 Opus。

测试失败。
JSON 校验失败。
模型输出低置信度。
同一问题重试 2 次仍不稳定。
任务标签为 high_risk。
人工 reviewer 打回。
工具调用失败后无法恢复。

可自动校验：Sonnet。
需要最终判断：Opus。
高频低风险：Sonnet。
低频高风险：Opus。

Sonnet 4.6：高并发、中等预算、默认启用。
Opus 4.8：低并发、高单次预算、按任务标签启用。
Opus 4.8 Fast Mode：单独 Key，单独告警。
Batch：只给后台任务使用。

request_id
user_id
project_id
task_type
primary_model
final_model
route_reason
input_tokens
output_tokens
cache_write_tokens
cache_hit_tokens
tool_call_count
retry_count
latency_ms
cost_usd
validation_result
human_review_required

Opus 到底有没有减少重试？
Sonnet 是否已经足够稳定？
哪类任务最烧钱？
哪些项目需要限流？

def choose_claude_model(task):
    if task.risk in {"payment", "permission", "legal", "production_incident"}:
        return "claude-opus-4-8"

    if task.type in {"final_review", "architecture_decision", "incident_analysis"}:
        return "claude-opus-4-8"

    if task.type == "agent":
        if task.needs_planning or task.failed_steps >= 2 or task.tools_count > 5:
            return "claude-opus-4-8"
        return "claude-sonnet-4-6"

    if task.type == "coding":
        if task.files_count > 5 or task.requires_debugging or task.security_sensitive:
            return "claude-opus-4-8"
        return "claude-sonnet-4-6"

    if task.batch and not task.realtime:
        return "claude-sonnet-4-6-batch"

    return "claude-sonnet-4-6"

def should_upgrade_to_opus(result):
    return any([
        result.tests_failed,
        result.schema_invalid,
        result.confidence == "low",
        result.retry_count >= 2,
        result.tool_recovery_failed,
        result.human_reviewer_rejected,
    ])

输入 80K token。
输出 12K token。
不考虑缓存。

输入：0.08 * 3 = $0.24
输出：0.012 * 15 = $0.18
合计：$0.42

输入：0.08 * 5 = $0.40
输出：0.012 * 25 = $0.30
合计：$0.70

Sonnet 更便宜。

Sonnet 两次：$0.84
Sonnet 三次：$1.26
Opus 一次：$0.70

单次成本。
平均重试次数。
人工接管次数。
最终通过率。

合格结果成本 =
模型单次成本 × 平均尝试次数 + 人工复核成本 + 返工成本

20 条代码解释。
20 条普通代码生成。
20 条文档和知识库任务。
15 条 Agent 工具调用任务。
15 条代码 Review 任务。
10 条高风险决策任务。

一次通过率。
平均 token。
平均延迟。
平均成本。
测试通过率。
人工接管次数。
最终可交付率。

Sonnet 是否已经足够稳定？
Opus 是否明显降低重试？
Opus 是否减少人工接管？
Opus 贵出来的 67% 是否换来更高交付率？

日常写代码、读文档、做摘要：Sonnet 4.6。
疑难 bug、复杂方案、最终 Review：Opus 4.8。

Sonnet 4.6 做 Claude 默认模型。
Opus 4.8 做关键任务升级模型。
通过 4SAPI 按项目、任务、风险等级拆 Key。
用日志证明什么时候该升级。

普通用户请求：Sonnet 4.6。
高价值客户请求：Opus 4.8。
后台批处理：Sonnet 4.6 Batch。
高风险自动化：Opus 4.8 + 人工复核。

Sonnet 4.6 负责规模化。
Opus 4.8 负责关键判断。

[ ] 已确认 Sonnet 4.6 和 Opus 4.8 的模型名
[ ] 已确认 4SAPI 模型广场里的价格和倍率
[ ] 已区分标准、Batch、Fast Mode
[ ] 已设置 Sonnet 4.6 默认路由
[ ] 已设置 Opus 4.8 升级条件
[ ] 已为 Opus 4.8 Fast Mode 单独建 Key
[ ] 已记录 retry_count 和人工接管次数
[ ] 已统计每个合格结果的总成本
[ ] 已给高风险任务单独预算
[ ] 已对 1M 上下文任务设置 token 告警
[ ] 已测试 fallback 和降级策略
[ ] 已明确哪些任务必须人工复核